#WaszymZdaniem : Czy kluby Ekstraligi powinny transmitować swoje spotkania ?
Ekstraliga Polska Publicystyka

#WaszymZdaniem : Czy kluby Ekstraligi powinny transmitować swoje spotkania ?

fot. Adam Murzański

Z początkiem nowego sezonu PZPN przekazał zestaw kamer do klubów, wprowadził obowiązek nagrywania spotkań Ekstraligi oraz przesyłania ich na wspólny serwer (obowiązek nie jest egzekwowany, więc nie każdy się stosuje do niego..). Korzystają z tego głównie kluby i selekcjonerzy. Dla nas zwykłych śmiertelników tylko niektóre kluby zrobiły z kamer istotny użytek. Czarni Sosnowiec, Medyk Konin, czy Górnik Łęczna utworzyły swoje kanały na portalu YouTube. Wrzucają tam skróty, wywiady czy lifestylowe materiały związane z klubem. Tylko Medyk i AZS UJ Kraków (domowe na portalu Facebooku) regularnie transmitują swoje spotkania.

Naszym zdaniem kolejnym krokiem rozwoju dla całej ligi byłby obowiązek takich transmisji dla WSZYSTKICH meczów Ekstraligi na swoich social mediach. Taki wymóg ciążyłby na gospodarzu spotkania. Jest to rozwiązanie o wiele tańsze niż telewizyjne i jak najbardziej do zrobienia od zaraz. Wprowadziłoby to przejrzystość, transparentność i rozwój medialny. Z pewnością pociągałoby to nie tylko za sobą popularność, ale i przyciągałoby to sponsorów.

Zależy nam na Waszym głosie i komentarzach !

Czy PZPN powinien wprowadzić dla klubów Ekstraligi obowiązek internetowych transmisji ?

View Results

Wyniki ankiety, wszelkie wartościowe sugestie w komentarzach przekażemy do Komisji ds. Piłkarstwa Kobiecego PZPN. Nie pozostawimy sprawy bez echa.

Razem zmieniajmy naszą piłkę!

Dawid Gordecki

3 Comments

  • Utworzmy wspólnie EkstraligaTV!! 14 maja 2017

    To, że kluby zrobiły z tych kamer użytek dla własnych potrzeb to w sumie fajne posunięcie i chwała im za to. Jednak tu sprawa opiera się o całkiem coś innego bo kamery zostały przekazane dla pewnego celu. PZPN wprowadził ponoć wymóg wrzucania ( w ciągu 24h po meczu) na udostępniony serwer spotkań nagrywanych przez gospodarzy meczów. Mało kto to jednak robi w wyznaczonym czasie (a większość wcale!), a konsekwencji wciąż nie ma! Ponoć mają być te konsekwencje wyciągnięte od przyszłego sezonu i kluby, które olały temat za karę mają zwracać koszty przyjazdu trójki sędziowskiej (do tej pory te koszty pokrywa PZPN). Dla klubów mniej zamożnych może być to faktycznie problemem, jednak dla tych opisanych powyżej (Medyk, Łęczna) raczej żadnym problemem nie będzie. A właśnie te kluby, najsilniejsze w kraju, nie przestrzegają akurat tego wymogu PZPN, a powinny chyba dawać przykład tym “mniejszym”. Czy nie lepiej byłoby karać w inny sposób, bardziej stanowczy? np. karne odjęcie punktów itp.? Może ktoś ma inne pomysły na skuteczne rozwiązanie problemu?
    Marzę o EkstraligaTV i lepszej promocji kobiecej piłki!!

  • Fan 14 maja 2017

    Lekko nie zgodzę się z przedmówcą w sprawie Medyka i tego czy daje przykład. Z tego co wiem nagrania te mają służyć celom szkoleniowym zarówno dla zawodników jak i dla sędziów, więc ciężko zarzucić Medykowi że nie spełnia tego wymogu skoro ma zapis meczy może nie na serwerze PZPN, ale jednak ogólnie dostępne w internecie. Wydaje mi się że obowiązek transmitowania meczy w 100% spełnia poprzedni warunek udostępniania swoich meczy;)

  • Kibic 15 maja 2017

    Jak najbardziej powinno się zmusić kluby do takiej transmisji. Żeby prezesi nie mówili że jest słaba promocja.

Skomentuj

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

error: Content is protected !!